標(biāo)準(zhǔn)砝碼的校準(zhǔn)、檢定、校驗(yàn)、標(biāo)定有什么區(qū)別？ 在日常工作中我們經(jīng)常遇到標(biāo)準(zhǔn)砝碼校準(zhǔn)，檢定，校驗(yàn)，標(biāo)定等計(jì)量專業(yè)術(shù)語(yǔ)，因?yàn)楣ぷ髦械木蜁r(shí)間有限的關(guān)系，我們可能沒(méi)有深究它們的差異。今天與大家分享這4個(gè)詞匯在計(jì)量專業(yè)領(lǐng)域中的異同點(diǎn)，讓大家在今后的工作中運(yùn)用得更專業(yè)。 首先我們來(lái)看一下這四者的定義。 一、標(biāo)準(zhǔn)砝碼校準(zhǔn)的定義 校準(zhǔn)在中國(guó)計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF 1001-2011 《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》中的定義是“一組操作，其第一步是在規(guī)定條件下確定由測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值之間的關(guān)系，第二步則是用此信息確定從示值與所獲得測(cè)量結(jié)果的關(guān)系。這里測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)提供的量值與相應(yīng)示值都具有測(cè)量不確定度。" 單獨(dú)來(lái)看，感覺(jué)這個(gè)定義真的深?yuàn)W呀！ 換一種說(shuō)法：依據(jù)相關(guān)校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，通過(guò)實(shí)驗(yàn)確定計(jì)量器具示值的活動(dòng)。通常采用與精度較高的標(biāo)準(zhǔn)器比對(duì)測(cè)量得到被計(jì)量器具相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器的誤差，從而得到被計(jì)量器具示值的修正值。——可簡(jiǎn)單粗暴地理解為依靠規(guī)范或方法，用高一等級(jí)的測(cè)量設(shè)備檢測(cè)需校準(zhǔn)的量檢具與高一等級(jí)測(cè)量設(shè)備的對(duì)比誤差，并計(jì)算出修正值的活動(dòng)。 根據(jù)這種修正關(guān)系，校準(zhǔn)的量檢具（測(cè)量設(shè)備）所顯示或代表的數(shù)值可以將其溯源到測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)所復(fù)現(xiàn)的量值上。它一般作為技術(shù)文件，不具有法律效力，只評(píng)定測(cè)量設(shè)備的量值誤差，不做是否合格的判斷。校準(zhǔn)主要用于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具。 備注： ⒈校準(zhǔn)可以用綜述、校準(zhǔn)函數(shù)、校準(zhǔn)圖、校準(zhǔn)曲線或校準(zhǔn)表格的形式表示。某些情況下，它可以包括對(duì)具有測(cè)量不確定度的示值的修正，加修正值或乘修正因子。 ⒉校準(zhǔn)不應(yīng)與測(cè)量系統(tǒng)的調(diào)整及常錯(cuò)誤稱作的“自校準(zhǔn)"相混淆，也不要與檢定相混淆。 ⒊通常，只把上述定義中的第一步認(rèn)為是校準(zhǔn)。
二、標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢定的定義 檢定在中國(guó)計(jì)量技術(shù)規(guī)范 JJF 1001-2011《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》的定義是“查明和確認(rèn)測(cè)量?jī)x器是否符合法定要求的程序，包括檢查、加標(biāo)記和（或）出具檢定證書。"——它可簡(jiǎn)單粗暴地理解為判斷需檢定的量檢具（測(cè)量設(shè)備）是否符合法定要求的活動(dòng)或流程。 檢定具有法制性，對(duì)象是法制管理范圍內(nèi)的測(cè)量?jī)x器。一臺(tái)檢定合格的測(cè)量?jī)x器，也就是一臺(tái)被授予法制特性的測(cè)量?jī)x器。檢定具有法律效力并且需要判斷測(cè)量設(shè)備是否在測(cè)量誤差范圍內(nèi)。 注意：中國(guó)計(jì)量技術(shù)規(guī)范JJF1001-2011《通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義》中JJF1001中沒(méi)有“標(biāo)定"和“校驗(yàn)"的定義或說(shuō)明?！靶ｒ?yàn)"和“標(biāo)定"屬于非規(guī)范性名稱應(yīng)盡量避免使用。
三、標(biāo)準(zhǔn)砝碼校驗(yàn)的定義 在某些特殊情況下，沒(méi)有相關(guān)檢定規(guī)程或校準(zhǔn)規(guī)范時(shí)，按照組織自行編制的方法實(shí)施量值傳遞溯源的一種方式。主要用于專用計(jì)量器具、或準(zhǔn)確度相對(duì)較低的計(jì)量器具及試驗(yàn)的硬件或軟件。 它與檢定和校準(zhǔn)均有一定聯(lián)系又有明顯區(qū)別。它不具有法制性與校準(zhǔn)相同，它在技術(shù)操作內(nèi)容上又與檢定有共性，一般可進(jìn)行校準(zhǔn)，也可以對(duì)其它有關(guān)性能進(jìn)行規(guī)定的檢驗(yàn)，并最終給出合格性的結(jié)論。 我們可以簡(jiǎn)單地理解為校驗(yàn)是按照檢定操作流程執(zhí)行，但沒(méi)有法制性的程序。 （一）初步階段：調(diào)查診斷、協(xié)助企業(yè)合理調(diào)整、利用資源。
四、標(biāo)準(zhǔn)砝碼標(biāo)定的定義 標(biāo)定是指使用標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)量?jī)x器對(duì)所使用儀器的準(zhǔn)確度(精度)進(jìn)行檢測(cè)是否符合標(biāo)準(zhǔn)的程序，一般大多用于精密度較高的儀器。主要為了確定 1、儀器或測(cè)量系統(tǒng)的輸入—輸出關(guān)系，賦予儀器或測(cè)量系統(tǒng)分度值； 2、確定儀器或測(cè)量系統(tǒng)的靜態(tài)特性指標(biāo)； 3、消除系統(tǒng)誤差，改善儀器或系統(tǒng)的精確度。 4、在科學(xué)測(cè)量中，標(biāo)定是一個(gè)不容忽視的重要步驟。
五、標(biāo)準(zhǔn)砝碼標(biāo)定與檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)的主要區(qū)別 1、標(biāo)定是屬于測(cè)量時(shí)，對(duì)測(cè)試設(shè)備的精度進(jìn)行復(fù)核，并及時(shí)對(duì)誤差進(jìn)行消除的動(dòng)態(tài)過(guò)程。 2、檢定、校準(zhǔn)、校驗(yàn)是按周期進(jìn)行的靜態(tài)計(jì)量過(guò)程。 因檢定和校準(zhǔn)是行業(yè)規(guī)范中專業(yè)計(jì)量術(shù)語(yǔ)，因此著重介紹一下它們兩者的區(qū)別。
六、標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢定和校準(zhǔn)的主要區(qū)別 (1)目的不同 校準(zhǔn)的目的是依據(jù)校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。 這種示值誤差的評(píng)定應(yīng)根據(jù)組織的校準(zhǔn)規(guī)程作出相應(yīng)規(guī)定，按校準(zhǔn)周期進(jìn)行，并做好校準(zhǔn)記錄及校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)，校準(zhǔn)報(bào)告。 校準(zhǔn)除評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差和確定有關(guān)計(jì)量特性外，校準(zhǔn)結(jié)果也可以表示為修正值或校準(zhǔn)因子，具體指導(dǎo)測(cè)量過(guò)程的操作。例如，某制造工廠使用的數(shù)顯千分表，通過(guò)校準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)相比較大0.02mm，可將此數(shù)據(jù)作為修正值，在校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄中標(biāo)明已校準(zhǔn)的值與標(biāo)準(zhǔn)器相比較大0.02mm的數(shù)值。在使用這一量具(游標(biāo)卡尺)進(jìn)行實(shí)物測(cè)量過(guò)程中，減去大的0.02mm的修正值，則為實(shí)物測(cè)量的實(shí)測(cè)值。只要能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計(jì)量器具的示值誤差，即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。 檢定的目的則是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定。這種全面評(píng)定屬于量值統(tǒng)一的范疇，是自上而下的量值傳遞過(guò)程。檢定應(yīng)評(píng)定計(jì)量器具是否符合規(guī)定要求。這種規(guī)定要求就是測(cè)量裝置檢定規(guī)程規(guī)定的誤差范圍。通過(guò)檢定，評(píng)定測(cè)量裝置的誤差范圍是否在規(guī)定的誤差范圍之內(nèi)。 (2)對(duì)象不同 校準(zhǔn)的對(duì)象是屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置。我國(guó)非強(qiáng)制性檢定的測(cè)量裝置，主要指在生產(chǎn)和服務(wù)提供過(guò)程中大量使用的計(jì)量器具，包括進(jìn)貨檢驗(yàn)、過(guò)程檢驗(yàn)和最終產(chǎn)品檢驗(yàn)所使用的計(jì)量器具等。 檢定的對(duì)象是我國(guó)計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置?！吨腥A人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條明確規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列人強(qiáng)檢目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用。" 因此，檢定的對(duì)象主要是三個(gè)大類的計(jì)量器具。這就是： 1.計(jì)量基準(zhǔn)(包括國(guó)際[計(jì)量]基準(zhǔn)和國(guó)家[計(jì)量]基準(zhǔn)) ISO 10012—1<計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的質(zhì)量保證要求》作出的定義是：國(guó)際[計(jì)量]基準(zhǔn)：“經(jīng)國(guó)際協(xié)議承認(rèn)，在國(guó)際上作為對(duì)有關(guān)量的所有其他計(jì)量基準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)。"’ 國(guó)家[計(jì)量]基準(zhǔn)：“經(jīng)決定承認(rèn)，在國(guó)內(nèi)作為對(duì)有關(guān)量的所有其他計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)定值依據(jù)的計(jì)量基準(zhǔn)。 2.[計(jì)量]標(biāo)準(zhǔn) ISO 10012—1標(biāo)準(zhǔn)將「計(jì)量]標(biāo)準(zhǔn)定義為;‘用以定義、實(shí)現(xiàn)、保持或復(fù)現(xiàn)單位或一個(gè)或多個(gè)已知量值，并通過(guò)比較將它們傳遞到其他計(jì)量器具的實(shí)物量具、計(jì)量?jī)x器、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)或系統(tǒng)(例：a.1kg質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中;b.標(biāo)準(zhǔn)量塊;c.100Ω標(biāo)準(zhǔn)電阻;d.韋斯頓標(biāo)準(zhǔn)電池)。" 3.《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法》中規(guī)定“凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定。"在這個(gè)明細(xì)目錄中，已明確規(guī)定59種計(jì)量器具列人強(qiáng)制檢定范圍。值得注意的是，這個(gè)《明細(xì)目錄》第二款明確強(qiáng)調(diào)，“本目錄內(nèi)項(xiàng)目，凡用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)的，均實(shí)行強(qiáng)制檢定。"這就是要求列人59種強(qiáng)檢目錄中的計(jì)量器具，只有用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量器具，屬于強(qiáng)制檢定的范圍。對(duì)于雖列入59種計(jì)量器具目錄，但實(shí)際使用不是用于貿(mào)易結(jié)算等四類領(lǐng)域的計(jì)量器具，可不屬于強(qiáng)制檢定的范圍。以上三大類之外的測(cè)量裝置則屬于非強(qiáng)制檢定，即為校準(zhǔn)的范圍。 (3)性質(zhì)不同 校準(zhǔn)不具有強(qiáng)制性，屬于組織自愿的溯源行為。這是一種技術(shù)活動(dòng)，可根據(jù)組織的實(shí)際需要，評(píng)定計(jì)量器具的示值誤差，為計(jì)量器具或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)定值的過(guò)程。組織可以根據(jù)實(shí)際需要規(guī)定校準(zhǔn)規(guī)范或校準(zhǔn)方法。自行規(guī)定校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)標(biāo)識(shí)和記錄等。 檢定屬于強(qiáng)制性的執(zhí)法行為，屬法制計(jì)量管理的范疇。其中的檢定規(guī)程協(xié)定周期等全部按法定要求進(jìn)行。 (4)依據(jù)不同 校準(zhǔn)的主要依據(jù)是組織根據(jù)實(shí)際需要自行制定的《校準(zhǔn)規(guī)范》，或按照《國(guó)家計(jì)量技術(shù)規(guī)范》(JJF)的要求。在《校準(zhǔn)規(guī)范》中，組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識(shí)等方面的要求。因此，《校準(zhǔn)規(guī)范》屬于組織實(shí)施校準(zhǔn)的指導(dǎo)性文件。 檢定的主要依據(jù)是《國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程》(JJG)，這是計(jì)量設(shè)備檢定必須遵守的法定技術(shù)文件。其中，通常對(duì)計(jì)量檢測(cè)設(shè)備的檢定周期、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定。計(jì)量檢定規(guī)程可以分為國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程、部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程三種。這些規(guī)程屬于計(jì)量法規(guī)性文件，組織無(wú)權(quán)制定，必須由經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計(jì)量部門制定。 (5)方式不同 校準(zhǔn)的方式可以采用組織自校、外校，或自校加外校相結(jié)合的方式進(jìn)行。 組織在具備條件的情況下，可以采用自校方式對(duì)計(jì)量器具進(jìn)行校準(zhǔn)，從而節(jié)省較大費(fèi)用。 組織進(jìn)行自行校準(zhǔn)應(yīng)注意必要的條件，而不是對(duì)計(jì)量器具的管理放松要求。例如，必須編制校準(zhǔn)規(guī)范或程序，規(guī)定校準(zhǔn)周期，具備必要的校準(zhǔn)環(huán)境和具備一定素質(zhì)的計(jì)量人員，至少具備高出一個(gè)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量器具，從而使校準(zhǔn)的誤差盡可能縮小(在多數(shù)測(cè)量領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)器的測(cè)量誤差應(yīng)不超過(guò)被確認(rèn)設(shè)備在使用時(shí)誤差的1/3至1/10為好)。 此外，對(duì)校準(zhǔn)記錄和標(biāo)識(shí)也應(yīng)作出規(guī)定。通過(guò)以上規(guī)定，確保量值準(zhǔn)確。 檢定必須到有資格的計(jì)量部門或法定授權(quán)的單位進(jìn)行。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)狀，多數(shù)生產(chǎn)和服務(wù)組織都不具備檢定資格，只有少數(shù)大型組織或?qū)I(yè)計(jì)量檢定部門才具備這種資格。 (6)周期不同 校準(zhǔn)周期由組織根據(jù)使用計(jì)量器具的需要自行確定?？梢赃M(jìn)行定期校準(zhǔn)，也可以不定期校準(zhǔn)，或在使用前校準(zhǔn)。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測(cè)量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，維持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用?？梢愿鶕?jù)計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。 檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，組織不能自行確定。檢定周期屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。 (7)內(nèi)容不同 校準(zhǔn)的內(nèi)容和項(xiàng)目，只是評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，以確保量值準(zhǔn)確。 檢定的內(nèi)容則是對(duì)測(cè)量裝置的全面評(píng)定，要求更全面、除了包括校準(zhǔn)的全部?jī)?nèi)容之外，還需要檢定有關(guān)項(xiàng)目。 例如，某種計(jì)量器具的檢定內(nèi)容應(yīng)包括計(jì)量器具的技術(shù)條件、檢定條件、檢定項(xiàng)目和檢定方法，檢定周期及檢定結(jié)果的處置等內(nèi)容。校準(zhǔn)的內(nèi)容可由組織根據(jù)需要自行確定。因此，根據(jù)實(shí)際情況，檢定可以取代核準(zhǔn)，而校準(zhǔn)不能取代檢定。 (8)結(jié)論不同 校準(zhǔn)的結(jié)論只是評(píng)定測(cè)量裝置的量值誤差，確保量值準(zhǔn)確，不要求給出合格或不合格的判定。校準(zhǔn)的結(jié)果可以給出《校準(zhǔn)證書》或《校準(zhǔn)報(bào)告》。 檢定則必須依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定。超出《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍為不合格，在規(guī)定的量值誤差范圍之內(nèi)則為合格。檢定的結(jié)果是給出《檢定合格證書》。 (9)法律效力不同 校準(zhǔn)的結(jié)論不具備法律效力，給出的《校準(zhǔn)證書》只是標(biāo)明量值誤差，屬于一種技術(shù)文件。 檢定的結(jié)論具有法律效力，可作為計(jì)量器具或測(cè)量裝置檢定的法定依據(jù)《檢定合格證書》屬于具有法律效力的技術(shù)文件。
七、標(biāo)準(zhǔn)砝碼校驗(yàn)、檢定、校準(zhǔn)的一般使用選擇方式： 1、 屬于國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄，送檢進(jìn)行檢定； 2、 國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄外，但有JJG或JJF規(guī)定的，送檢進(jìn)行檢定/校準(zhǔn)，或企業(yè)具備標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備、器具及校準(zhǔn)方法，可進(jìn)行自行校準(zhǔn)； 3、 既在國(guó)家強(qiáng)制檢定目錄以外又無(wú)JJG和JJF規(guī)定的，自行校驗(yàn)。
|
